Игорь Рязанцев: «Мне не нравится термин «боевые искусства»

0
934
Будо Каратэ

Мы беседуем с главным редактором канала «Сила» Игорем Рязанцевым. Сегодня мы узнаем его мнение относительно эволюции боевых искусств, развития ММА в России и перспектив в России профессионального спорта.

Здравствуйте, Игорь. Сейчас мир боевых искусств в предвкушении октябрьского турнира UFC. Надо отметить, что это будет, наверное, самый зрелищный из всех турниров по UFC за последнее время. На ваш взгляд, оправдана ли истерия вокруг поединка Конора и Хабиба?

Практически каждый ивент UFC называют историческим. Так же было, например и с ивентом Миочичь Кормье. Каждый из таких ивентов, по своему, исторический. И, наверное, UFC пишет историю мирового профессионального спорта. Что касается истерии — то повышенное внимание, конечно же, оправдано. По многим причинам.

UFC «расширяется на Восток». Чем это чревато для отечественных промоушенов, которые будем откровенны, точно не конкурент таких гигантам, как UFC или Bellator?

Само продвижение ничем не чревато. Сколько ивентов UFC проведет в России? Один? Два? Даже если больше в год они будут проводить в российские организации, особо это не повлияет. Когда не было российского UFC наши спортсмены уезжали драться туда. Другое дело, что в России нет индустрии профессионального спорта. В смысле нет бизнеса. Нет замкнутого цикла, поддерживающего индустрию — деньги-ивент-деньги. А это для российских организаций гораздо страшнее. Пример — российская компания Fight Nights. Начались неприятности со спонсором титульным и все начало сыпаться как карточный домик. Хотя надо отдать должное Камилу Гаджиеву. Он человек с железным характером. И я почему-то не сомневаюсь, что он вырулит.

Как будут выглядеть боевые искусства в будущем? Станут ли они ровняться на ММА? Что будет с «традиционными» направлениями?

Мне категорически не нравится термин «боевые искусства». Есть в этом что-то спекулятивное. Я бы сказал единоборства. В целом, все единоборства уже сформировались. Базовые. В ударной технике — это бокс. И, конечно же, борьба. Это два фундаментальных вида единоборств. От этих двух фундаментов идут уже следующие надстройки. Например, борьба в одежде — самбо и дзюдо. В ударной технике кикбоксинг. Если мы берем единоборства комбинированные — это боевое самбо и разные виды рукопашного боя. Китайская система ушу саньда — сочетание нескольких современных направлений, в том числе классический бокс, вольная борьба, кикбоксинг. Тайский бокс – наверное, можно назвать единоборством с самой большой степенью свободы работы в стойке. Борьбы в партере в муай тай нет, но клинч с элементами борьбы присутствует, а по ударной технике тайский бокс использует все, что сегодня позволяет человеческая биомеханика – ноги, колени, кулаки, предплечья, локти. Но, повторюсь — все эти единоборства базируются на фундаментальных дисциплинах — классический бокс и борьба.

Что касается «традиционных направлений» то и они ни куда не денутся. Огромная армия любителей традиционных восточных единоборств как изучали свои направления, так и будут это делать. И это хорошо. Традиционные единоборства, это замечательная альтернатива спорту. Своего рода фитнес, в контексте самосовершенствования и развития. Современные тенденции приходят и к традиционщикам. Многие участвуют в турнирах по правилам спортивных дисциплин. Например, каратисты или представители тхеквондо выступают в кикбоксинге. В любом случае каждый находит нишу для себя. И это прекрасно. Эволюцию в традиционных дисциплинах, на мой взгляд, завершили основатели КУДО. Выйдя из киокушинкай карате, Адзума создал систему, которая сочетает в себе практически все навыки, доступные нам как биологическому виду. Борьба в стойке, в партере, болевые, удушающие, — все что есть из ударной техники — весь этот арсенал собран в КУДО. Пока у нас две руки и две ноги — ничего другого мы уже придумать не сможем.

Что касается ММА то, на мой взгляд, это не базовая школа, о чем мы говорили выше, такая как например боевое самбо или АРБ. ММА, в первую очередь, правила проведения соревнований. И под эти правила можно адаптировать любую школу ну или несколько школ.

Насколько верно утверждение, что восточные стили начали все чаще успешно представлять своих адептов в ММА, конечно, после усиленной адаптации, но тем не менее?

Думаю не верно, что все чаще. Как правило, это отдельные спортсмены, которые полностью переучились. После такой адаптации от, в основном базовой школы, остаются какие-то отдельные навыки. Самый яркий пример — Лиото Мачида. Все разговоры, что он представляет карате — это не более чем спекуляции. Да. От карате наверно у Мачиды остались навыки работы ногами и тяготение работать одиночными ударами, что в общем не есть хорошо. А в основном Лиото Мачида – атлет, который использует навыки, которых в карате и нет. Например, борьба в партере, жесткий клинч.

В чем принципиальная разница отечественного подхода к ММА и, в целом, к подаче и преподавания боевых искусств? В чем наше преимущество, в чем наши недостатки в этом вопросе?

В подаче наши организации берут на вооружение технологии уже созданные и опробованные в профессиональном боксе или в том же UFC. Недостатки в том, что мы часто копируем некоторые элементы, а они не всегда у нас приживаются. Некоторые технологии вообще не работают. Преимущества нашей действительности в том, что наши бойцы очень часто имеют хорошую базу и потенциально они сильны. Но многое перечеркивается отсутствием индустрии и технологий. Например, не очень много профессиональных клубов и тренеров. Я говорю о специалистах именно в ММА. Много пробелов у нас в юридической базе. Эти отношения только складываются. С фармподдержкой тоже беда. Многие спортсмены занимаются самодеятельностью в этом плане.

Насколько интересно было сейчас провести бескомпромиссный турнир между разными стилями?

Я думаю, что именно ММА дают такую возможность. Другое дело, что как идея это привлекательно, но на практике реализовать очень сложно. Так как все привыкли работать по своим правилам, а они не сочетаются. Даже родственные дисциплины. Боксер против кикбоксера, например. Боксер будет работать только руками, а кикбоксер будет подключать ноги. При приблизительно равном уровне работы руками у кикбоксера есть еще козыри — удары ногами. А против акцентированных лоукиков классический боксер не долго выстоит. Так что эксперименты показали, что либо каждый выступает по своим правилам, а если хочется экспериментов — добро пожаловать ММА.

Вы часто организовывали поединки между разными школами единоборств в своей передаче. Были ли те, кто старался этого избежать или долго «торговался» перед спаррингом?

Во время съемок программы «Академия Единоборств» мы проводили эксперименты когда представители традиционных школ пробовали демонстрировать свои навыки против представителей современных спортивных дисциплин. Торгов особо не было. Обычно находились адепты традиционных школ, которые были готовы поработать в спарринге. Причем мы всегда обговаривали, что нам не нужно выяснить кто победит. Нам важно, чтобы вы попробовали поработать в традиционной манере и показать именно технику и отличительную особенность школы. Это было принципиально! Иногда получалось очень любопытно!

Сейчас в ММА стало больше стойки, больше ударов ногами. С чем это связано? Организаторы этого требуют от спортсменов или просто борьба отошла на второй план?

Борьба не отошла на второй план. Просто уровень в основном выровнялся и стало ясно что нужно, чтобы быть универсальным бойцом. Соответственно борцы больше не могут так легко расправляться с теми, кто привык работать исключительно в стойке. Да и в стойке бой гораздо зрелищнее, нежели обнимание в партере.

Ожидать ли нам, в перспективе, конкурента UFC? Может ли на его место претендовать Bellator?

Bellator, конечно же пытается придумывать контрмеры, но UFC далеко опережает всех конкурентов.

- Реклама -